英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫本品价格过高

英国相互竞争监管机构控诉辉瑞和迪恩药厂哄抬癫痫类固醇价格比高达 2600%，这违法了英国和拉丁美洲的司法，负面影响了大约 5 万名英国高血压。

相互竞争和低价海关总署（CMA）透露，其临时本质是，辉瑞和迪恩药厂日本公司滥用其各自的优势权威，对苯妥英钠粉末状收取了「不必要而不公平」的价格比。

辉瑞和迪恩透露，他们时会与 CMA 充分合作，并援引目前仍未作出任何其侵犯司法的最终决定。

相互竞争和低价海关总署如果发现大型企业有违法相互竞争法的行为，可以对大型企业提出每年全球销量增加 10% 的制裁。

英国辉瑞日本公司去年为了购入英国相互竞争对手阿斯利康曾游说于政客之间，该日本公司工业用了苯妥英钠粉末状，迪恩则进行时分销。辉瑞日本公司曾之外零售商品牌称作呼为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 月将零售商权转让给了迪恩，从此价格比就已上涨。辉瑞日本公司在声明中称作该药一直亏损，因此不得不考量前提能继续供必要类固醇。

相互竞争和低价海关总署透露，辉瑞日本公司以类固醇成本 8 至 17 倍的价格比将类固醇零售商给迪恩，后者则将价格比下沉至 25 到 27 倍来进行时零售商。其结果是，全民医疗服务经济制度（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年增加到大约 5000 万英镑，而 2014 年则变为 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有意志设定其认为最合适的价格比的权利，但那些占据相互竞争主导权威有一个特殊的责任，即确保他们的行为不时会负面影响真正的相互竞争，而辉瑞和迪恩的价格比是不必要而不公平的，」CMA 诉讼执法的低阶主管 Pope 透露，「CMA 在这起被告中所反驳的价格比比以前付给的要高得多，并导致 NHS 的总药品花费大幅增加，而这个类固醇对于成千上万的高血压来说是非常重要的。」

辉瑞日本公司透露，转让给迪恩的类固醇溢价是为了保证该药时会可持续性得进行时用电，这是「最重要的。」

迪恩的总部设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名主管 Fakes 称作，其日本公司将积极捍卫自己的司法权益而免受指控，并补充称作其产品的价格比是对相互竞争对手设定的有相互水准的价格比，包括苯妥英的片剂。

相互竞争和低价海关总署透露，在决定两家日本公司前提违法司法之前，时会考量与两个日本公司进行时交涉。

查询信源URL

编者： drugs001